(资料图片)

近日，在普陀法院法官的协助下，沈家门中洲社区“共享法庭”调解员成功化解一起由火灾引发的财产损害赔偿纠纷。

今年3月3日晚，沈家门东海中路某小区5楼一房屋因电器故障发生火灾。起火燃烧的高温及消防灭火用水波及同单元楼12户住宅，因此引发赔偿纠纷，急需调解。

相关的中洲社区调委会工作人员到受灾楼道逐户上门走访，了解各户受灾情况，之后陆续组织了5次调解会议，就5楼住户与其他大部分住户的赔偿事宜达成初步调解方案。

不过，由于6楼住房既受高温炙烤又遭消防水淹，情况相对复杂，损失较难判断，一时难以调解成功，导致社区调解工作无法落实。

就此，社区联系了“共享法庭”联系法官梅鹏参与调解。梅鹏经与5楼住户王某夫妇、6楼住户刘某沟通发现，双方主要争议焦点在于刘某认为5楼发生火灾后对自家铺设的电线带来安全隐患，遂要求王某夫妇赔偿全屋电线损失，而王某夫妇不同意。

于是，梅鹏对两户住户分别做工作，告知王某夫妇，本次火灾的责任主要在他们，应赔偿邻居损失；告知刘某，考虑到王某夫妇从外地来舟务工，经济能力有限，希望本着邻里友善原则，尽量减轻他们负担。

经过法官耐心细致调解，刘某放弃对全屋电线损失赔偿的主张，同意仅就双方没有争议的损失进行索赔。至此，本次火灾引发的赔偿纠纷得到妥善调处。

值得一提的是，12户受损住户中，有6户人家免除了王某夫妇的赔偿责任。

“我们家在最下面，损失还好，5楼住户的家庭情况我们都知道，大家邻居一场，赔偿就算了。”一楼商铺经营者盛先生说。而住在王某夫妇隔壁的黄阿婆，不仅不要赔偿，还主动给王某夫妇捐款1000元。